.EU域名将于2005年12月7日开始注册。此域名的注册采用逐步放开的方式，整个放开的过程分成两个阶段：

    一、2005年12月7日至2006年2月6日，只有在本国或是共同体注册过的商标、地理标志、公共团体的名称或是其常用缩写词，其权利人或被许可人才可以申请注册.EU域名；

    二、2006年2月7日至2006年 4月6日，除了第一条中提及的申请人之外，以其他在先权利(诸如未注册的商标、商号、姓氏、作品名称等等)为基础的名称，其权利人也可以申请注册.EU域名；

    从2006年4月7日开始，.EU域名的申请将面向所有符合条件的人，包括注册地、主要办事机构或者主要营业场所在欧共体的企业；在欧共体成立的组织；以及在欧共体居住的居民。

                              欧共体商标费用削减

    2005年?0月22日，欧共体 1687／2005号规定生效，据此，欧共体商标费用于同日开始削减。

    其中，单独商标的申请费(含三个以内类别)，由975欧元降至900欧元；集体商标的申请费(含三个以内类别)，由1675欧元降至1300欧元；注册费用由1100欧元减少到850欧元；续展费用(含三个以内类别)由2500欧元减为1500欧元；根据马德里议定书制定的欧共体商标局的单独规费也由原来的1875欧元削减到1450欧元。

除此之外，新规定还对网上商标申请和续展作出了费用方面的特殊要求。

欧共体法院对LIFE诉 THOMSON LIFE案审结

    欧共体法院2005年10月6日就C-120／04号案件作出裁决，对有关商标近似的问题发表了意见。

    此意见源自德国法院的一项案件请示。在所请示的案件中，原告商标“LIFE”的所有人Medion将其商标用在娱乐性电子设备上，而被告 Thomson却在相同的商品上使用了“THOMSON LIFE”的商标。对此，欧共体法院认为：如果一个复合商标从构成上包括一个在先存在的商标，那么，两商标是否近似，并不取决于这个在先商标是否构成复合商标的主要部分。如果在先商标不是复合商标的主要部分，但是在复合商标中却有独立的突出地位，也会使公众对商品或服务的来源产生混淆，从而损害在先权利人的利益。

    因此，欧共体法院认为，商标指令第5条第1款的b项应当解释为，如果把自己的商号与他人的在先注册商标结合起来，使用在与他人相同的商品或服务上，虽然他人的在先商标不构成此复合商标的主要部分，但是却有着独立突出的地位，也可能构成商标近似。

                  欧共体一审法院承认嗅觉商标注册的理论可能

    欧共体内部市场协调局近日驳回了一项描述为“成熟草莓气味”并附有一张成熟草莓照片的嗅觉商标的申请。这项申请指定了第3类(包括肥皂、香料、化妆品等)、第?6类(包括文具、水笔等)、第18类(包括皮革制品和仿皮革制品等)、和第25类(包括服装、内衣、妇女贴身内衣等)的商品。

    申请人不服驳回，上诉到欧共体一审法院，一审法院以本案中文字描述以及图形描述均不足以完整地表现嗅觉商标为由，在2005年10月27日驳回了上诉。但是一审法院同时认为，这并不能排除存在一种符合共同体商标法第4条的对嗅觉商标的描述形式。这就从理论上为嗅觉商标的注册提供了可能。

                    日本对香港的公司注册体系提出意见

    日本政府应一些日本公司的要求，对香港的公司注册体系提出意见。这些日本公司认为，有些公司在香港注册时滥用他们的商标。

    4月份，日本电子信A技术工业组织正式提出请求，要调查香港的知识产权保护体制。该组织指出，香港缺乏相应的法规，对侵犯驰名商标的公司注册申请仍予批准，并且，对侵权的企业也没有有效的措施加以制裁。日本经济部的知识产权保护局也提出，要对此调查与香港政府进行对话。

    而香港公司注册部门与知识产权署的一个联合声明中则指出，没有证据表明，日方所称的侵犯日本企业商标的公司注册行为在香港很普遍，并且，香港也具备相关的注册程序，能够禁止这种非法的公司注册。