厦门祥和茶业有限公司诉郑舒琴商标权侵权、不正当竞争纠纷一案

2008年01月15日来源：

　　广东省广州市中级人民法院
　　民 事 调 解 书
　　(2005)穗中法民三知初字第626号
　　
　　原告厦门祥和茶业有限公司，住所地厦门市集美区东安村。
　　法定代表人高胜宏，职务：董事长。
　　委托代理人陈一鸣，男，1982年12月16日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区思明南路422号之6。
　　被告郑舒琴（广州市芳村区泰斗茶叶行业主），女，1982年7月1日出生，汉族，住所地福建省厦门市开元区莲花北路8号2208室。
　　委托代理人陈益民，男，1967年12月14日出生，汉族，住所地广东省广州市下塘童心路17号501房。
　　案由：商标权侵权、不正当竞争纠纷。
　　原告厦门祥和茶业有限公司，原告于2004年10月与台湾飘逸实业有限公司签订第980067号“飘逸”文字加图形组合商标的独占使用许可合同，其独家销售的商品“飘逸杯”知名度较高，其特有的名称和以绿色为主体的包装、装潢已为广大消费者所熟知。经调查发现，被告未经原告许可、销售了侵犯原告上述商标专用权和产品特有名称、包装、装潢权的商品“飘逸杯”，被告的行为已构成商标权侵权行为和不正当竞争。为维护原告合法权益特请求法院判令：1、被告立即停止在其销售的商品上使用原告独占使用的“飘逸”商标以及和原告知名商品“飘逸杯”相同或相近似的名称、包装及装潢；2、被告在《羊城晚报》、《广州日报》上公开向原告赔礼道歉，消除影响；3、被告承担原告经济损失和为侵权支出的合理开支5万元。
　　本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
　　1、被告不再销售侵犯原告第980067号“飘逸”商标专用权的产品“飘逸杯”；
　　2、被告赔偿原告经济损失人民币26000元；
　　3、原告不就本案被告的侵权行为追究被告相关民事责任；
　　4、本案的诉讼费用2010元由原告负担。
　　上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
　　本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
　　
　　
　　
　　　　　　　　　　　　审　判　长　黄雪梅
　　　　　　　　　　　　代理审判员　刘冬梅
　　　　　　　　　　　　代理审判员　冯 岚
　　
　　
　　　　　　　　　　　　二○○六年三月七日
　　
　　　　　　　　　　　　书　记　员　彭 亮