天津市商标事务所：

南海市梦美思化妆品有限公司：

    天津市商标事务所代理天津津美饮料有限公司(以下称为“异议人”)对广东省商标事务所代理南海市梦美思化妆品有限公司(以下称为“被异议人”)经我局初步审定并刊登在第707期商标公告第1352670号“醒目”商标(见附图1)提出异议，我局依据《中华人民共和国商标法》第十九条规定予以受理。被异议人南海市梦美思化妆品有限公司已在规定期限内作出答辩。

    异议人的异议理由：“醒目”商标源自英文“SMART”(含义为刺激的)，具有很强的独创性，在我国注册商标中极为少见，被异议人有抄袭之嫌。异议人的“醒目”商标已成为公众熟知的商标，1999年，“醒目”饮料在国内品牌的碳酸饮料中位居第二。同年，“醒目”商标被评为天津市著名商标。被异议商标“醒目”与异议人商标使用商品不属类似商品，但因异议人商标的独创性和知名度，被异议商标的使用，极易使消费者将其使用商品误认为异议人的系列产品。

    被异议人的答辩理由：“醒目”属于常用的简单汉语词组，并非异议人独创。在异议人申请注册“醒目”商标之前，就已有香港嘉顿有限公司、福建省晋江陈埭苏厝富兴时装针织厂在马铃薯片、服装上注册了“醒目”商标，异议人无权指责他人申请注册“醒目”商标，被异议人并未构成对异议人商标的抄袭。被异议商标与异议人商标使用商品既不相同，也不近似，两者并存不会引起消费者的混淆和误认。

    根据双方当事人陈述的事实和理由，我局认为：“醒目”为常用中文词组，并非异议人独创，异议人主张被异议人申请注册被异议商标构成抄袭缺乏证据。异议人注册在先的第1065125号商标为“醒目”(见附图2)，核定使用商品为第32类的无酒精饮料，异议人无权排斥他人在非类似商品上将“醒目”作为商标注册使用。被异议商标“醒目”在第3类的香皂、化妆品等商品上申请在先，依法应当获得初步审定。异议人商标虽然具有一