超市发商标纠纷 “绿”输“红”胜 标识相近底色不同 一家拖欠货款 导致另一家总来债
2008年12月25日来源：
来源：法制晚报
时间：2008.12.24
作者：李奎
红超市发招牌
绿超市发招牌
本报讯（记者李奎）“超市发”红绿商标之争有了一审判决结果。
记者上午从海淀法院获悉，法院判决“绿超市发”的经营者停止使用“超市发”字号、文字及图形商标，并不得授权他人使用。
在北京，挂着“超市发”招牌的有两种店面：一种是以红色为底色的“超市发”，主要经营综合超市和社区店；另一种则是以绿色为底色的“超市发”，主要经营便利店。
据负责管理“红超市发”的北京超市发连锁股份有限公司起诉，该公司2000年获得“超市发”文字及图形商标的注册。
3年后，该公司又授权一家公司负责经营“超市发”便利店。为了区分，店面改用绿色的牌子。
后来，由于多家“绿超市发”经营不善，拖欠了大量货款，不少供货商误认为红绿两家是一个老板，跑到“红超市发”来索要货款。
北京超市发连锁股份有限公司将该公司告上法院，要求其不得使用“超市发”企业名称和商标标识，并不得授权第三人使用。
在此案庭审中，被告公司未提交答辩意见，也未参加庭审。
法院经审理认为，涉案标识对消费者而言尽管存在字体和颜色的不同，但均未构成实质性差异，据此作出上述判决。
留言反馈
常见问题
